美國哈佛大學(xué)學(xué)者、中國古籍善本國際權(quán)威——美國亞洲藝術(shù)院資深院士沈津教授，任職美國哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館善本室主任18年，經(jīng)眼兩萬余種善本，出版《美國哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館中文善本書志》《中國珍稀古籍善本書錄》《美國哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館藏中文善本匯刊》《顧廷龍年譜》《翁方綱年譜》等專業(yè)著述800萬字。就中國古籍如何保存、整理及研究，遠(yuǎn)在美國的沈津在接受本報記者專訪時說，“不修大典，難出大師”。他寫中文古籍善本書志，是對中國文化進(jìn)行的一種詮釋。
將稀見的古籍善本供學(xué)界利用
遼寧日報：您曾師從我國著名版本目錄學(xué)家顧廷龍先生，也曾在上海、香港中文大學(xué)和美國哈佛大學(xué)哈佛燕京圖書館任職，是什么使得您多年立志要寫中文古籍善本書志？
沈津：我去年5月才離開廣州中山大學(xué)圖書館，這之前在幾個圖書館里工作了58年，基本上都在和中國古籍打交道，從購書、整理、編目、鑒定、保管、服務(wù)讀者、回答咨詢、編輯出版、寫作研究，我都做過。我有幸在中國內(nèi)地、香港及美國等地圖書館看了不少古籍，尤其是美國的國會圖書館及各大學(xué)的東亞圖書館，藏有一些國內(nèi)沒有的卻有重要文獻(xiàn)價值的圖書，我想這些稀見的古籍善本，應(yīng)該通過有效途徑，用現(xiàn)代化的科技手段，如掃描、影印等方法，回歸國內(nèi)，供學(xué)界利用。
遼寧日報：您所著《中國珍稀古籍善本書錄》，收入的都是您認(rèn)為難得的罕見之書，您選書的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
沈津：幾十年中，我大約經(jīng)眼了兩萬部左右的善本書，有不少是難得一見的本子，如稿本、抄本等。我認(rèn)為，應(yīng)該站在讀者或研究者的立場上，將他們很難見到的書或版本加以揭示。在此前提下，我選書的標(biāo)準(zhǔn)是《中國古籍善本書目》只著錄一部者我才寫，這說明“物以稀為貴”，流傳較多者我就割愛了。
遼寧日報：您在“哈佛燕京”工作18年，將其收藏的4000余種中文古籍善本寫成書志，還發(fā)現(xiàn)并揭示了一批國內(nèi)未收藏的善本圖書，美國大概有多少種中國古籍？
沈津：我想先說明一點(diǎn)，我只將“哈佛燕京”的善本寫了3000余種300多萬字，另外將近1000種是我們請來的4位專家教授完成的。當(dāng)然，這部書志曾獲得了2011年中國出版界的最高國家獎。在美國的國會圖書館和各大學(xué)的東亞圖書館里收藏的中文古籍大約在50萬冊以上，也有一些國內(nèi)未收藏的古籍善本，如“哈佛燕京”的善本書中就有《休寧蓀浯二溪程氏宗譜》《新刻全像漢劉秀云臺記》《欽明大獄錄》《明楊繼盛彈劾嚴(yán)嵩奏疏草稿》《清宗室敬徵日記》《北洋海軍來遠(yuǎn)兵船管駕日記》等，大約有360部左右為國內(nèi)各圖書館所沒有著錄的善本或版本。
遼寧日報：您認(rèn)為入選《國家珍貴古籍名錄圖錄》中的哪些珍稀獨(dú)本讓您印象深刻？
沈津：我印象深刻的珍稀獨(dú)本，這很難回答。我曾應(yīng)邀對宋元版本做過一次重新鑒定與評估，但我認(rèn)為最好的不是這些宋元本，而是《永樂大典》41冊，它的市場價值卻較其他中國古籍善本為高，如今《大典》單冊價格約為900萬元人民幣以上，那41冊即相當(dāng)于3.7億元。世界上首屈一指的美國國會圖書館，其最為珍貴的藏品為谷騰堡42行本《圣經(jīng)》，現(xiàn)市價每部在2500萬至3500萬美元左右，就此可以推算出《大典》41冊的價格，接近于兩部《圣經(jīng)》之價。
完成揭示善本書內(nèi)涵的工程是一項成就
遼寧日報：在《中國珍稀古籍善本書錄》中，您介紹的多為明清的善本，為何之前收錄的不多？
沈津：《書錄》共收491部，其中宋刻本收了22種，元刻本收了11種，而明刻本竟達(dá)201種，稿本57種，抄本74部。藏書家最重宋本，因為其書之行式、字跡、紙質(zhì)、墨色，多精雅古樸，迥非后世所及。我很少刻意去寫宋元本，是因為這類宋元本多數(shù)是流傳有序，前人不僅著錄，而且詳考有加，我若再寫，也少有心得。所以我的著眼點(diǎn)是流傳稀見的明刻本及那些未刻的稿本、抄本。
遼寧日報：從上世紀(jì)60年代開始，人們就已經(jīng)對宋刻本《新刊名臣碑傳琬琰之集》存疑，為何至今仍未能進(jìn)一步研究？您如何評價目前國內(nèi)版本鑒定現(xiàn)狀？
沈津：《琬琰集》作宋本的依據(jù)不足，確有很多疑點(diǎn)。版本鑒定是一門學(xué)問，我尚未完成的書中有一部是《古籍版本三十講》，其中有一講是寫版本鑒定的，大約有7萬字，寫的都是我50多年來的所見所聞與實(shí)踐。國內(nèi)圖書館界古籍版本鑒定的人才早已呈現(xiàn)出青黃不接之勢，上世紀(jì)40年代至60年代成名的中國版本目錄學(xué)家早已凋零殆盡，如王重民、趙萬里、瞿鳳起、顧廷龍、潘景鄭、冀淑英都先后駕鶴西歸，今后也很難再出現(xiàn)這樣的上駟翹楚、高才巨匠。目前國家古籍保護(hù)中心也在致力這方面人才的培養(yǎng)，由于師資力量匱乏，故還要待以時日。反之，民間藏書家中卻有不少優(yōu)秀者，他們的實(shí)踐能力較強(qiáng)，有的還有研究成果，這是一股前進(jìn)的力量。
遼寧日報：國內(nèi)大館如國家圖書館，省市館如上海、南京、浙江以及重要的大專院校圖書館，目前都沒有自己的善本書志。您如何評價？
沈津：據(jù)我所知，這些重要的大館目前都沒有寫作本館善本書志的計劃，大館的特藏資源豐厚，人員也是兵強(qiáng)馬壯，這是一般館所不具備的優(yōu)勢。但若真的要進(jìn)行這項工程，時間上很可能就是10年、15年，是一項長期的工作。因為寫好書志并不容易，要詳細(xì)地揭示書的內(nèi)容版本，盡可能精審確鑿。所以，將來揭示善本書內(nèi)涵的工程應(yīng)是一項成就。就像圖書館一座標(biāo)志性的建筑，是處于永久的坐標(biāo)，永存天壤的。它在學(xué)術(shù)上的影響、價值，不是得不得獎或得什么獎的問題，它可能影響幾代人，這也是我們在哈佛秉持的“學(xué)術(shù)乃天下之公器”之理念體現(xiàn)。我認(rèn)為，寫作善本書志，不僅是將館藏的各種善本及文獻(xiàn)都能予以揭示、編輯、影印，以之嘉惠學(xué)林，而且更重要的是通過這項工程，來培養(yǎng)版本目錄學(xué)這個領(lǐng)域中的人才。
遼寧日報：您熟悉國內(nèi)外的典籍整理與保護(hù)，您對國內(nèi)的古籍保護(hù)工作有何評價和建議？
沈津：我國自古以來就有良好的典籍整理與保護(hù)傳統(tǒng)，由于多種原因，存藏過程中古籍文獻(xiàn)受到不少損毀。2007年，國家古籍保護(hù)計劃實(shí)施，使得我國的古籍保護(hù)工作首次全方位進(jìn)到國家層面。其中，我們要加強(qiáng)我國中文古籍收集整理與保護(hù)，還應(yīng)加強(qiáng)國內(nèi)西文古籍的收藏與保護(hù)修復(fù)。最近六年，我作為特聘專家在中山大學(xué)圖書館工作，目睹了他們在這方面經(jīng)過十余年的努力，已訓(xùn)練培養(yǎng)了不少西文圖書修復(fù)人才，作出了可喜的成績。
新媒體編輯：李小杏
責(zé)任編輯：王曉領(lǐng)
