本叢書收錄了擁雪齋所藏經(jīng)史子集四部書共145種,匯成一編,厘為60冊。本叢書中所收錄之古籍,不乏稀見的稿抄本,以及某些存世已極少的刻本。如稿本《浮歐詩鈔》不見后人著錄,也沒有刊本流傳,似為海內(nèi)孤本。另如鈔本《桂留堂詩集》《吳唐叔處士詩集》,國內(nèi)未有刻本流傳;刻本《突星閣詩抄》未見后人著錄:彌足珍貴。
本輯41至60冊,收錄集部文獻66種,有稿鈔校本、木刻本、鉛印本等。
如第41冊收錄之覆宋鈔本《寇忠愍公詩集》。寇準生前吟詠未嘗結(jié)集,死后作品散佚,為故門生范雍等編輯成卷,后迭經(jīng)增補,于南渡后終成《詩集》三卷,為后世諸本之濫觴。今宋本無存,所有者不過明刻清刊,間有乾隆間四庫全書鈔本,隨手增字,不足為訓(xùn)。而此覆宋鈔本源自宋本,梗概尚存,為匯輯《全宋詩》時所未見,若以之校通行諸本,庶幾可免魯魚之失,而先賢文章得以正訛,亦學(xué)林之幸事也。
王樹田,1951年生,漢族。我國著名民間藏書家。早年為專業(yè)作家,近三十年專注于古籍收藏。先后出版詩集:《黑熊蓋樓房》、《界碑之歌》,小說集:《秋之吻》《怪味人生》《小城細事》等。近年來陸續(xù)出版收藏隨筆《聚書瑣記》《擁雪齋書影》《擁雪齋藏書志》等。
忠愍公詩集
樵歌
古梅吟稿
續(xù)國雅
余子疇先生詩
緑滋館稿
吳唐叔處士詩集
突星閣詩鈔
賜杖集
夢雲(yún)樓分體詩鈔
集杜詩草
詩經(jīng)拾遺
詩説
瑯?gòu)窒绅^詩略
歛齋詩稿
西泠閨詠
寳鐡齋詩録
蓮品詩鈔LWL
一樹梅花老屋詩
小鷗波館詩鈔
觀古閣叢稿
好學(xué)爲福齋詩鈔
鷗影詞鈔
芯廬遺稿
似昇長生冊
夢僊詩稿
寜水雜詩百首
默君詩草
稿本海蠡閣書目
今勇齋詩稿
西巖詩集
唐音審體
本朝名媛詩鈔
湛華堂詩集
鴛水絲聲
純孝紀略
萍花繍餘詩草
靜寄軒詩鈔
浮鷗詩鈔
春鸝詞稿
歷代詞腴
小睡足寮詩録
洞仙詞
三省樓賸稿
梅花館集
鴛鴦宜福館吹月詞
潛沱詩鈔
唫香閣詩集
祥麟鏡 春泉戯簿
詩牌偶録
鷗村詩存
戴氏私立東原圖書館紀念冊
隆阜戴氏私立東原圖書館規(guī)程
養(yǎng)浩樓詩鈔GLF
松坡圖書館紀事
國立北平研究院史學(xué)研究會史部書目稿
馮汝玠先生書目
桂留堂詩集
九龍山戯簿
貍貓換太子戯簿
梅玉配戯簿
訪書天下,擁書塞上
辛德勇
物理學(xué)家講時間的相對性,平常人很難弄得明白,但人到一定歲數(shù),時間就會過得飛快,仿佛突然有了很大的一個加速度。二〇一三年底,收到王樹田先生惠贈他的大作《擁雪齋書影》,讀后想寫幾句感想,但手頭事情正緊,沒有顧上。想不到,這一放就是一年多。
對于我來說,作者王樹田先生,至今仍是未曾謀面的書友。但至少在他的一部分藏書面前,我也曾有過徘徊流連。我們對古刻舊本,都有一種近乎癡情的鐘愛。
不同的是,王樹田先生是一位更標準的藏書家,而我在這個圈子里,頂多只能算一個不太高明的票友。這樣說,主要并不在于藏書多少,而是對收藏古籍所投入的熱情,以及專心的程度。
我是歷史學(xué)教學(xué)與研究方面的從業(yè)人員,因閱讀古代典籍的需要,從新式洋裝印本,轉(zhuǎn)入線裝古刻舊印本,是很自然的延伸;而且在一定意義上講,也是拓展研究領(lǐng)域和增大研究深度之后,必然要發(fā)生的事情。
王樹田先生的情況很不相同,他的職業(yè)身份,是詩人,是作家,當然像我們這個國家大多數(shù)文學(xué)創(chuàng)作家一樣,還有一個領(lǐng)工資的單位,是內(nèi)蒙古呼和浩特市的文聯(lián)。從事這樣的行當,同讀古書,并沒有直接的聯(lián)系。至少現(xiàn)在的情況是這樣。因為現(xiàn)代的作家,通常不需要讀多少書,全憑靈感。有了感覺,直接寫出來就好了,既顧不上酸不啦嘰地掉書袋,也不需要有那么深遠的歷史思考。但王樹田先生與眾不同。買線裝古書,與他的文學(xué)創(chuàng)作,在時間次序上,幾乎是同步共生的。不知道是作品的稿費讓他財大氣粗,還是買到好書的興奮,激發(fā)了創(chuàng)作欲望??粗ゲ幌喔傻膬蓸妒?,說不定有很實在的關(guān)聯(lián)。不管怎么說,王樹田先生購買古籍的緣由,與我是有很大差別的,這就是他對藏書的熱情,顯然比我要高很多,而且他買古籍,首先就是為了收藏。
在構(gòu)成藏書家的各項要素當中,有人說,除了“錢”,就是“閑”,再一個,便是“空間”,也就是放書的房間。不過,進一步歸納,“空間”可以歸入“錢”那一項里,因為拿著票子,就一定能買到房子。古書和新書不一樣,不是一捆捆地從印刷廠里推出來,等著你拿錢去買。想買到好書,光有錢不行,還要有機緣。這機緣能不能遇上,在很大程度上,就決定于你肯不肯多花時間經(jīng)常去訪書,有沒有條件到處去找書。
從經(jīng)濟實力上來說,在當今藏書家中,王樹田先生無論如何也算不上有錢,是很普通的工薪階層,因而只能以勤走多跑來彌補有限的購書資金。他訪書的地點,幾乎遍及中國境內(nèi)各主要區(qū)域,而且經(jīng)常往返出入。其實天底下的藏書家,大多數(shù)都這樣,瘋瘋癲癲地到處亂跑,探頭探腦地四處踅摸,只是頻度各不相同而已。對于王樹田先生來說,尤其需要勤跑多轉(zhuǎn),還與他家居的地點有關(guān)。他家住塞上,不像我這樣居住在北京這一文化中心,同時也是全國最大的古書聚集地,更遠離長江三角洲上諸如上海、揚州、杭州等這樣一些古代文化和古刻舊本的淵藪,要想得到好書,不得不經(jīng)常外出尋覓。
肯花比別人更多的時間四處查訪,就一定能夠覓得人所罕見的珍本秘籍?!稉硌S書影》里談到,一次,在北京城的一個小攤兒上,他買下一冊明嘉靖本《歷代史纂左編》,“初不以為意”,但后來卻有了重要發(fā)現(xiàn)。
即使是正兒八經(jīng)的歷史學(xué)家,看到王樹田先生對嘉靖本《歷代史纂左編》不以為然,也可能不大看得懂;或者說越是高大上的歷史學(xué)家,恐怕越看不懂這是怎么一回事兒。對此,需要稍微做些解釋。
這部書的作者,是明朝嘉靖年間的唐順之,號荊川,世人多稱荊川先生。他在文化領(lǐng)域,聲譽最著的建樹,是古文。史學(xué)著作雖然有很多種,但多是擷取前人成書,重加纂輯,此《歷代史纂左編》就是其中比較有代表性的一部。明清人書目,著錄此書,多略書作《史纂左編》,就連堂堂《四庫全書總目》也是如此。其“史纂”之“史”,是以二十一史為主,而旁搜稗史,“纂”則是在這些史書中,選擇關(guān)乎安邦治國之君臣事跡,分類編錄;“左編”云者,乃取自所謂“左史記事,右史記言”之義,蓋荊川先生同時尚著有《史纂右編》,輯錄奏議言論,二者適兩兩相對也。
現(xiàn)在有很多對古代歷史文化了解不夠深入的人,往往會有一種感覺,以為古時候的人讀書廣博,什么《十三經(jīng)》《二十四史》,無不爛熟于胸。其實這是很大的誤解。古代大多數(shù)讀書人,閱讀的范圍,是十分有限的。以史書而論,除了《漢書》《史記》,頂多擴展到包括《三國志》《后漢書》的所謂“前四史”,除此之外,其他史書,通常很少有人理會,故宋人即已慨嘆“一部十七史從何處說起”。惟因篇幅巨大,大多數(shù)人實在無法通讀,方有呂祖謙《十七史詳節(jié)》之纂。延至明代,再加上元朝官修的《宋》《遼》《金》三史,以及明修《元史》,僅僅是官方認定的“正史”,即已累積而成“二十一史”,通讀愈加艱難。寬泛地說,唐順之的《史纂左編》,就是在這一大背景下,出現(xiàn)的一部摘錄諸史之要的“史鈔”式著述。與《十七史詳節(jié)》不同的是,《史纂左編》對史事的選擇,以史為鑒的意圖更為直接,也更加濃重強烈。正是基于其相對簡略而又更宜于將歷史的經(jīng)驗移用于現(xiàn)實這兩項原因,此書在明代后期,一度十分流行,人們往往將唐順之此書與司馬溫公《資治通鑒》并列,作為考古通今的首選讀物(明焦竑《國朝獻征錄》卷二五孫鑛著《吏部尚書贈太子太保謚恭介陳公有年行狀》)。
然而,時過境遷,到了清朝中期以后,由于學(xué)術(shù)風(fēng)尚的變易,讀史者更強調(diào)直接讀取第一手的原始著述,像《史纂左編》這樣的“史鈔”,鮮少有人眷顧,流傳已經(jīng)相當稀少,以致錢泰吉《曝書雜記》即稱其書“罕見”。王樹田先生所得嘉靖刻本,系胡宗憲在嘉靖年間主持梓行,為此書最初刻本(其后在萬歷年間,又有翻刻),當更為稀少。而今王樹田先生得此嘉靖原刻《史纂左編》卻“不以為意”,我想,除了這部書的學(xué)術(shù)價值,不為治史者所重之外,還有一項更為重要的原因,這就是原書是一部一百四十二卷的大部頭著述,他僅買到一冊,當然只是全書中很少一部分。闕損如此嚴重的殘卷零冊,藏書家當然不會看重。對于大多數(shù)古書愛好者而言,買下它,都不過是留個“樣子”看而已。
人世間之所謂“奇遇”,就是發(fā)生概率很小的遭遇。買舊書之所以要肯花費時間到處勤跑,是因為按照統(tǒng)計學(xué)的定律,“小概率事件,在一次試驗中是不可能發(fā)生的”;用大白話來說,就是偶爾去買一兩次書,絕不會有以廉值購得好書的美事兒。但一個地方接一個地方,一次連一次,反反復(fù)復(fù),常去常往,便相當于無數(shù)次重復(fù)的試驗,出人意料的奇事,往往也就會出現(xiàn)在你的眼前。
這冊《史纂左編》,本子很厚,這也是明代原裝本固有的形式。當把這冊《史纂左編》殘本帶回呼和浩特家中,拆解開來,取出每一頁書背面后人裝修添加的襯紙時,王樹田先生大概會被眼前的景象驚呆的。——他從這冊厚厚的明嘉靖刻本里面,取下來首尾完整的一部清刻本書。這等于是買一冊殘書,附贈另一冊全書,不管是什么書,都屬意外之喜,而更讓王樹田先生喜出望外的是:這還是一冊稀世珍本。
這本書的名字,是《戶部收取應(yīng)解飯銀則例》,刊刻于清雍正年間,當然這就是清廷在雍正年間頒行的衙署治事規(guī)則。這種“則例”是什么性質(zhì)的書籍?在當時有著怎樣的作用?而對我們今天研治史事又具有怎樣的價值?已故著名清史專家王鐘翰先生回憶說其師鄧之誠先生,在民國時期對此嘗有概括論述云:
有清三百年間之事,清律固為一代大法,初暫用明律,幾于全錄明律舊文,以為比附之資。如內(nèi)云“依大誥減等”,清初無大誥,亦援引以為處分減等耳。自后雖屢經(jīng)纂修,然僅續(xù)增附律之條,而律文終未之或改。一代舍律用例,叔季則舍例用案。故知終清一代行政,大約例之一字,可以概括無余?!鋾r史學(xué)專家知矜貴檔案矣,而不知則例即昔日檔案之擇要匯存者,且年遠境遷,檔案照例焚毀,今舍則例將無以取征,是則例之可貴為何如也。
王鐘翰先生還記述說,鄧之誠先生鑒于“清亡逾三十年,則例亡佚殆盡,茍不及時訪羅,行且不可復(fù)求”,于是促請燕京大學(xué)圖書館遍求于北京琉璃廠和隆福寺各間書肆,在三四年間,購得各種則例五六百種。后來王鐘翰先生據(jù)燕京大學(xué)圖書館所藏,撰有《清代各部署則例經(jīng)眼錄》一文(以上相關(guān)敘述,即本諸此文),一一羅列清廷各部衙署的則例,然而檢核此文,其間尚闕載《戶部收取應(yīng)解飯銀則例》這一名目。因手邊無書,一時還不易核對王樹田先生所得,是否屬于《欽定戶部則例》的一部分,而非單刻之本,但即或如此,因王鐘翰先生列舉的《欽定戶部則例》,最早亦為乾隆五十六年(1791)刻本;《中國古籍善本書目》著錄者亦不過為稍早的乾隆四十六年(1781)武英殿本。故此雍正四年(1726)刻本,亦在其先,仍有不可替代的版本價值。像這樣的書,即使不是孤本,傳本也極為稀少,自宜珍之重之。
深諳個中三昧的人都懂得,最蠱惑人的藏書樂趣,就在這樣不經(jīng)意間得之當中。幾十年涉歷南北,王樹田先生收藏古籍已多達六千多冊,其中有不少是像《戶部收取應(yīng)解飯銀則例》這樣孤秘罕傳的珍本。其中如與我所從事專業(yè)關(guān)系密切的明崇禎十六年(1643)刻沈定之、吳國輔著《今古輿地圖》,是目前所知中國歷史上第一部朱墨套印古今對照的歷史地圖集,在中國歷史地理學(xué)史和中國地圖學(xué)史上,都具有重要價值,書亦罕見難求,而王樹田先生也能收置書齋,摩挲賞玩,實在令人艷羨不已。
因為本來就是為收藏而買書,或者說很早就打定了當藏書家的主意,因而不僅有好書,收藏有自己的特色,王樹田先生還編有藏書目錄《擁雪齋書目》。再加上這部琳瑯滿目的《擁雪齋書影》,可以說,真是一位各項要件都很完備的藏書家了。人生一世,能盡情做自己喜歡的事,且亦成名成家,修成正果,擁書自怡,其樂何如,可想而知。
不過,藏書家和所有收藏家一樣,貪婪之心,往往莫知厭足。呼和浩特當?shù)赜幸患翌H為出名的“文苑古舊書店”,老板段存瑞先生,知書愛書,也很敬重讀書人,我曾在他那里買過不少做研究需要的文史舊書,偶爾也買過兩三部清代刻本,都得到了段存瑞先生的熱情關(guān)照。近來看到王樹田先生寫文章,記述他與段存瑞先生的交往,談到我曾買走一部雍正寫刻本《陸宣公集》的事兒。文中說他本來先于我看好此書,因故沒有及時付款買下,才被我插足擄去,言辭間顯現(xiàn)出歉歉然神色。這部《陸宣公集》確實刊印精良,且傳世無多,就連周叔弢他老人家都說是罕見之物(見李國慶著《弢翁藏書年譜》),王樹田先生感到惋惜,是很自然的事情。不過,他與這書失之交臂,卻使我們倆人在舊書上有了比較具體的交結(jié),這也可以說是一種緣分。
近聞王樹田先生的新著《擁雪齋藏書志》即將出版,雖暫未一睹全書,然撰者佳冊之富,可以想見。與此同時,王先生又將自己藏書中的佳善、稀見之本,編為一大套《擁雪齋叢書》,影印出版,將一展民間藏書家之風(fēng)采。其將個人珍罕藏書不自私秘,提供于社會的精神,尤可敬重。
本叢書中所收錄之古籍,不乏稀見的稿抄本,以及某些存世已極少的刻本。
會員家 | 書天堂 | 天貓旗艦店 |
微信公眾號 | 官方微博 |
版權(quán)所有:廣西師范大學(xué)出版社集團 GUANGXI NORMAL UNIVERSITY PRESS(GROUP) | 紀委舉/報投訴郵箱 :cbsjw@bbtpress.com 紀委舉報電話:0773-2288699
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證: (署) | 網(wǎng)出證 (桂) 字第008號 | 備案號:桂ICP備12003475號 | 新出網(wǎng)證(桂)字002號 | 公安機關(guān)備案號:45030202000033號