本書是中山大學(xué)圖書館在館藏40余萬件徽州文書基礎(chǔ)上，對其進行整理、歸戶、定名、分類、保藏、管理等的實踐的理論總結(jié)。

本書共分7章，分別論述民間歷史文獻的概念界定、民間歷史文獻的典籍與收集狀況、徽州民間歷史文獻的分類體系、民間歷史文獻元數(shù)據(jù)規(guī)范與著錄規(guī)則、民間歷史文獻的保護與修復(fù)、民間歷史文獻數(shù)字化加工與管理、民間歷史文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)與數(shù)字人文導(dǎo)向等。

書稿對民間歷史文獻的收集、整理、研究等，都屬基于中山大學(xué)圖書館文書保藏實踐操作基礎(chǔ)上的經(jīng)驗總結(jié)，并附錄了中山大學(xué)圖書館收藏、整理民間歷史文獻過程中行之有效的多種工作表單，對于相類似的民間歷史文獻的收集、整理將起到良好的借鑒之功。

民間歷史文獻的收藏、整理、公布目前越來越受到收藏機構(gòu)與學(xué)術(shù)研究界的高度重視，基于民間歷史文獻的相關(guān)研究成果，是全面認識地方社會、歷史、文化、經(jīng)濟的重要組成部分，可以彌補傳統(tǒng)官書、正史、地方志等的諸多史料記載的空缺和不足。但對民間歷史文獻進行整理，無論是學(xué)術(shù)界還是保存機構(gòu)，目前尚無統(tǒng)一、科學(xué)、普遍性的操作規(guī)范，本書稿的出版，可以為從事民間歷史文獻收集、整理與初步研究提供積極的參考，有助于為進一步規(guī)范、提升民間歷史文獻整理的科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、有效性。

王蕾，女，1981年生，河南林州人。中山大學(xué)圖書館特藏部主任，副研究館員，歷史學(xué)、圖書館學(xué)碩士生導(dǎo)師。中國圖書館學(xué)會學(xué)術(shù)研究委員會圖書館史研究專業(yè)委員會副主任委員、廣東圖書館學(xué)會常務(wù)理事。

前? 言　/　1

序? 論　/　1

訪談：劉志偉教授談民間歷史文獻整理與研究（代序） 　/　32

第一章　緒? 論　/　1

第一節(jié)　概念界定　/　3

第二節(jié)　形成流傳　/　8

第三節(jié)　存藏整理　/　9

第四節(jié)　研究意義　/　20

第二章　收集與典藏　/　23

第一節(jié)　基本原則　/　25

第二節(jié)　收集方法　/　29

第三節(jié)　典藏流程　/　31

第三章　民間歷史文獻分類　/　43

第一節(jié)　研究現(xiàn)狀　/　45

第二節(jié)　編制原則　/　48

第三節(jié)　分類方法　/　50

第四節(jié)　分類體系　/　56

第四章　編目著錄與元數(shù)據(jù)規(guī)范　/　69

第一節(jié)　研究與發(fā)展現(xiàn)狀　/　71

第二節(jié)　描述型元數(shù)據(jù)設(shè)計　/　87

第三節(jié)　描述型元數(shù)據(jù)規(guī)范　/　93

第四節(jié)　元數(shù)據(jù)著錄規(guī)則　/　98

第五章　民間歷史文獻保護與修復(fù)　/　139

第一節(jié)　保護現(xiàn)狀　/　141

第二節(jié)　保護原則與管理體系　/　148

第三節(jié)　原生性保護　/　151

第四節(jié)　文獻修復(fù)操作規(guī)范　/　164

第五節(jié)　文獻保護管理制度　/　171

第六章　民間歷史文獻數(shù)字化加工與管理　/　179

第一節(jié)　民間歷史文獻數(shù)字化概述　/　181

第二節(jié)　民間歷史文獻數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)　/　184

第三節(jié)　民間歷史文獻數(shù)字化管理　/　187

第七章　民間歷史文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)與數(shù)字人文導(dǎo)向　/　201

第一節(jié)　民間歷史文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)的基本理念　/　203

第二節(jié)　徽州文書數(shù)據(jù)庫建設(shè)現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢　/　205

第三節(jié)　數(shù)字人文導(dǎo)向的民間歷史文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)　/　213

附? 錄　/　217

附錄一：民間歷史文獻出入庫登記表　/　219

附錄二：民間歷史文獻逐包登記表　/　220

附錄三：族譜（契約、文書）信息田野登記表　/　221

附錄四：民間歷史文獻著錄表　/　222

附錄五：民間歷史文獻晾曬通風(fēng)工作記錄表　/　224

附錄六：民間歷史文獻修復(fù)工作交接單　/　225

附錄七：民間歷史文獻數(shù)字化工作交接單　/　226

附錄八：民間歷史文獻圖像資源內(nèi)容標(biāo)識與整理清單　/　227

附錄九：民間歷史文獻出版成果目錄　/　228

附錄十：民間歷史文獻整理研究輔助學(xué)科參考文獻目錄　/　263

前 言

近一個世紀(jì)以來，中國民間文獻、民間資料的學(xué)術(shù)價值逐漸得到學(xué)界重視，并帶動了公私藏機構(gòu)對民間歷史文獻的收集、整理和研究的熱潮。近 20 年來，中山大學(xué)圖書館秉承保存、保護與傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，始終堅持和加強各類特色文獻資源建設(shè)的理念，在本校程煥文、劉志偉、陳春聲等教授的指導(dǎo)下，積極拓展特藏文獻的資源類型，通過多種途徑搜集了包括徽州文書、貴州水書、潮州歌冊、潮汕僑批等類型的民間歷史文獻，同時針對不同類型的文獻，科學(xué)、系統(tǒng)地展開了文獻整理、保護、數(shù)字化和開發(fā)等工作。

當(dāng)前，中國文獻學(xué)、目錄學(xué)、版本學(xué)等學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究對象仍以傳統(tǒng)的四部典籍、官文書檔案為主，針對民間歷史文獻的目錄學(xué)、文獻學(xué)研究尚處于實踐經(jīng)驗的探索階段和理論研究的起步階段。劉志偉教授提出，“圖書館作為公藏機構(gòu)，主要還是在文獻學(xué)方面著力，在徽州文書整理成果的基礎(chǔ)上逐漸地形成一套適用于民間文獻學(xué)的研究方法，建立起一套體系”，在這一理念的指導(dǎo)下，中山大學(xué)圖書館積極學(xué)習(xí)和借鑒現(xiàn)有公私收藏機構(gòu)、學(xué)者的整理成果，并以文獻整理實踐為主要研究對象，力圖完善民間歷史文獻的整理理論體系。

本書是中山大學(xué)圖書館基于民間歷史文獻，尤其是以當(dāng)前規(guī)模最大、內(nèi)容類型最具豐富性和代表性的徽州文書為主，進行整理實踐形成的理論成果。全書正文共七章：第一章梳理和分析了民間歷史文獻的概念、形成流傳機制、存藏整理發(fā)展史、研究意義；第二至七章詳盡介紹了民間歷史文獻整理流程的各個環(huán)節(jié)，包括收集與典藏、分類法、編目著錄、文獻保護、數(shù)字化、數(shù)據(jù)庫建設(shè)、數(shù)字人文導(dǎo)向的開發(fā)利用等，分別在理論研究綜述、實施步驟、要求及特殊情況處理方法等方面總結(jié)出具有科學(xué)性、普適性、應(yīng)用性的整理方法。本書附錄整理和提供了迄今民間歷史文獻出版的多數(shù)成果，以及有關(guān)此類文獻整理與研究的輔助學(xué)科資料，匯為目錄，供研究參考。

本書的學(xué)術(shù)特色主要具有以下幾點：

1. 理論研究與實踐經(jīng)驗相結(jié)合。各章節(jié)一方面注重梳理學(xué)術(shù)源流、借鑒和分析目前業(yè)界已有做法，另一方面則系統(tǒng)闡述中山大學(xué)圖書館豐富的民間歷史文獻整理實踐經(jīng)驗與實務(wù)操作方法，著重問題探討與總結(jié)，充分體現(xiàn)實踐的經(jīng)驗性總結(jié)和理論化。

2. 在民間歷史文獻的整理流程與標(biāo)準(zhǔn)、分類體系、元數(shù)據(jù)方案、著錄規(guī)則、文獻保護方法、數(shù)字化流程及標(biāo)準(zhǔn)等方面，針對大量的徽州文書樣本采取文獻內(nèi)容分析法、歸納法等，研究其分類、著錄、元數(shù)據(jù)等的方法、體系和邏輯等，系統(tǒng)提出理論成果。以分類體系為例，在對近 12 萬件徽州文書運用統(tǒng)計方法進行類型分析、運用內(nèi)容分析法進行文本分析后確立并整理出 12 個一級類目、 74 個二級類目和 143 個三級類目。在元數(shù)據(jù)設(shè)計方面，充分考慮民間歷史文獻特性和實際整理需求制定了 3 大模塊 21 個元素，并基于著錄實踐不斷調(diào)整與完善。

3. 在民間歷史文獻開發(fā)利用與技術(shù)理論研究方面，突破傳統(tǒng)文獻開發(fā)工作的視域，關(guān)注數(shù)字人文研究和技術(shù)發(fā)展趨勢，結(jié)合當(dāng)前熱門的數(shù)字人文研究的語境和趨勢，提出并實施以民間歷史文獻為數(shù)字人文研究與技術(shù)的研究和實踐樣本，致力于開展民間歷史文獻資源數(shù)據(jù)庫建設(shè)、數(shù)字人文研究、數(shù)字人文研究中心的籌建等工作。

4. 吸收和借鑒歷史學(xué)華南學(xué)派的學(xué)術(shù)研究思想。中山大學(xué)歷史學(xué)系、歷史人類學(xué)研究中心發(fā)揚傅衣凌、梁方仲在中國社會經(jīng)濟史領(lǐng)域的治學(xué)理論和方法，在此基礎(chǔ)上積極吸收西方年鑒學(xué)派的史學(xué)理論，并在與海外學(xué)者長期的合作與交流中形成了共通的治學(xué)理念，形成了華南學(xué)派的治學(xué)方法和理念：一是提倡歷史學(xué)、人類學(xué)等人文社會科學(xué)多學(xué)科綜合研究的方法取向；二是在具體研究過程中，提倡田野調(diào)查與文獻分析、歷時性研究與結(jié)構(gòu)性分析、上層精英研究與基層社會研究的有機結(jié)合；三是強調(diào)從中國社會歷史的實際和中國人自己的意識出發(fā)，理解傳統(tǒng)社會發(fā)展的各種現(xiàn)象，在理論分析中注意建立中國人文社會科學(xué)研究自己的方法體系和學(xué)術(shù)范疇 。本書得到了中山大學(xué)歷史學(xué)系、歷史人類學(xué)研究中心陳春聲、劉志偉、謝湜、于薇等學(xué)者的指導(dǎo)，在理論上吸收了傳世文獻與田野考察結(jié)合的歷史學(xué)研究方法論，其中一些重要的學(xué)術(shù)理論植根于華南學(xué)派學(xué)者的研究范式。在一定程度上，《民間歷史文獻整理概論》是弘揚華南學(xué)術(shù)研究特色的成果之一。

全書由王蕾設(shè)計和審定大綱，由中山大學(xué)圖書館特藏部徽州民間歷史文獻組的館員團隊共同編撰，依照章節(jié)順序具體撰稿及責(zé)任分工如下：第一章：申斌、王蕾；第二章：王蕾、吳國良；第三章：薛玉；第四章：葉湄；第五章：葉湄、吳國良；第六章：韓宇、馬振、葉湄；第七章：韓宇。申斌、薛玉收集并整理附錄九、十參考文獻的主要書目。本書每一章節(jié)的內(nèi)容成果均為中山大學(xué)圖書館特藏部團隊共同討論商定，在此謹向編撰團隊的所有成員表示衷心的感謝。王蕾、葉湄負責(zé)對全書初稿文字內(nèi)容全面修訂，最后由王蕾負責(zé)定稿的全面修訂。

在此也謹向?qū)Ρ緯o予指導(dǎo)的學(xué)者們致謝。其中：《序論》一文，由中山大學(xué)程煥文教授撰寫，系統(tǒng)闡述了中山大學(xué)民間歷史文獻資源建設(shè)和整理、研究、發(fā)展歷程，以及本書編撰的意義；《訪談：劉志偉教授談民間歷史文獻整理與研究（代序）》一文，在何文平教授指導(dǎo)下，編撰團隊對劉志偉教授以訪談形式整理；第一章《緒論》受廈門大學(xué)鄭振滿教授的悉心指教，部分內(nèi)容是對鄭教授未正式發(fā)表觀點的轉(zhuǎn)述；第三章分類體系的編訂，參考和借鑒了謝湜教授早期提出的民間文獻分類表；附錄十《民間歷史文獻整理研究輔助學(xué)科參考文獻目錄》編制過程中，獲得李義敏（浙江師范大學(xué)人文學(xué)院）、吳才茂（凱里學(xué)院人文學(xué)院）、彭凱翔（河南大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院）、馬勇虎（黃山學(xué)院馬克思主義學(xué)院）、林明（中山大學(xué)圖書館）、章毅（上海交通大學(xué)歷史系）、楊建庭（山西大學(xué)歷史文化學(xué)院）等各位學(xué)者的指正、補充，在此向上述學(xué)者致以衷心感謝！

民間歷史文獻整理研究在國內(nèi)外尚在完善，本書也只是一個階段性初步成果，其中難免不足和謬誤，歡迎各位專家和學(xué)者批評指正。

本書是中山大學(xué)圖書館對館藏徽州文書進行整理、歸戶、定名、分類、保藏等的實踐總結(jié)，涉及民間歷史文獻的概念界定、民間歷史文獻的典籍與收集狀況、徽州民間歷史文獻的分類體系、民間歷史文獻元數(shù)據(jù)規(guī)范與著錄規(guī)則、民間歷史文獻的保護與修復(fù)、民間歷史文獻數(shù)字化加工與管理、民間歷史文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)與數(shù)字人文導(dǎo)向等。

本書是中山大學(xué)圖書館在館藏40余萬件徽州文書基礎(chǔ)上，對其進行整理、歸戶、定名、分類、保藏、管理等的實踐的理論總結(jié)，論及民間歷史文獻的概念界定、民間歷史文獻的典籍與收集狀況、徽州民間歷史文獻的分類體系、民間歷史文獻元數(shù)據(jù)規(guī)范與著錄規(guī)則、民間歷史文獻的保護與修復(fù)、民間歷史文獻數(shù)字化加工與管理、民間歷史文獻數(shù)據(jù)庫建設(shè)與數(shù)字人文導(dǎo)向等，并附錄了中山大學(xué)圖書館收藏、整理民間歷史文獻過程中行之有效的多種工作表單，對于相類似的民間歷史文獻的收集、整理將起到良好的借鑒之功，可為從事民間歷史文獻收集、整理與初步研究提供積極的參考，有助于為進一步規(guī)范、提升民間歷史文獻整理的科學(xué)性、學(xué)術(shù)性、有效性。