第三節(jié) 塔克拉瑪干沙漠里的一條山脈
10月25日，我從巴楚出發(fā)，以進(jìn)行我長(zhǎng)期籌劃的在東南沙漠里的考察工作。其目的如同上面簡(jiǎn)要說(shuō)明的那樣，是要盡可能地直接穿越塔克拉瑪干沙漠，到達(dá)和田河岸上的麻扎塔格。除了取這條捷徑是為了節(jié)省時(shí)間，以及被穿越這片人所不知的沙漠地帶的冒險(xiǎn)所吸引，還有一個(gè)原因是為了對(duì)特殊的地貌進(jìn)行考察。 1908年我們的考察表明，和田麻扎塔格山在地理結(jié)構(gòu)上，與隔絕在巴楚東面的一座島狀山脈的殘余有著密切的關(guān)系。我們已經(jīng)探明，麻扎塔格從和田河伸入塔克拉瑪干沙漠 20多英里，走向與巴楚島狀山鏈的走向一樣，呈東南—西北走向，它們的山貌也很一致。
作為古老山脈的一部分，斜插于塔克拉瑪干沙漠的和田麻扎塔格與巴楚和柯坪之間最外圍的天山形成近直角的夾角。上面說(shuō)到的在拜勒塔格和拉勒塔格做的觀察，證明了值得注意的一種現(xiàn)象，即正是經(jīng)年累月的流沙侵蝕、堆積，才使巴楚以東的山脈成了沙海中座座孤立的島嶼。巴楚東南方沙漠中巨量流沙的積聚，足以解釋我們推斷的斜穿塔克拉瑪干的古代山脈被打斷的原因。但要提供明確的證據(jù)，尚需進(jìn)行實(shí)地調(diào)查。
在高沙丘分布的干涸沙漠中深入130多英里，必定會(huì)遇到巨大的困難，我對(duì)此未存任何僥幸的心理。斯文?赫定的歷險(xiǎn)已足以證明此種風(fēng)險(xiǎn)之大，他在 1895年 4月底，從同樣的地方出發(fā)，向東欲穿越沙漠，結(jié)果其隊(duì)伍遭到毀滅性的打擊，他本人也差點(diǎn)死于干渴和無(wú)力。為了避免可能出現(xiàn)的災(zāi)難，我著意選擇了較寒冷的季節(jié)，可使人畜少受折磨，同時(shí)也準(zhǔn)備了足夠的用水，并盡可能地減輕牲畜的負(fù)擔(dān)。
為了后一個(gè)目的，我盡力從巴楚租用了 6只駱駝，以在穿越沙漠的開(kāi)始階段充實(shí)我們自己的12只駱駝組成的精良的后勤供應(yīng)駝隊(duì)，我也沒(méi)有忽視加強(qiáng)我們?nèi)藛T的素質(zhì)的好處。我相信，參加過(guò)我的所有新疆考察的可靠的駝工哈桑阿洪，完全能夠照看好將要投入工作的牲畜。但除他之外，其他人都沒(méi)有艱難的沙漠旅行經(jīng)驗(yàn)。所以當(dāng)和田河邊的伊斯蘭瑪巴德村的獵手卡西木阿洪，應(yīng)我以前發(fā)出的召喚，帶著我的克里雅駱駝到達(dá)喀什噶爾時(shí)，我感到特別高興。 1900年我對(duì)丹丹烏里克進(jìn)行考察時(shí)，我就高度評(píng)價(jià)和信任他所具有的勇氣、方位感及真正的沙漠生存能力。在塔克拉瑪干沙漠中進(jìn)行的打獵和其他孤獨(dú)的漫游生涯，造就了這位瘦弱有力、堅(jiān)韌不拔的男子。
從巴楚至大沙漠邊緣的三天行程，不需要作詳細(xì)的敘述。第一天行程是穿越被蘆葦和灌木覆蓋的平原，此平原把巴楚耕種區(qū)與葉爾羌河左岸分隔開(kāi)來(lái)。在喀拉肯附近，我們經(jīng)過(guò)了一片洼地，從這片洼地，洪水可到達(dá)麻扎塔格西北廣闊的沼澤地，灌溉恰爾巴格的土地。離河旁我們的營(yíng)地不到 1英里的地方，我們穿過(guò)了一條名叫庫(kù)達(dá)依亞的溝渠，在洪水季節(jié)里，此渠把水輸往吐木休克西南的恰罕庫(kù)勒沼澤，它轉(zhuǎn)而成為東邊村莊灌溉渠的一個(gè)天然水庫(kù)。
10月 26日早晨，我們涉水過(guò)河，那里僅河床的水面就闊 55碼，最深處為 4英尺，流速僅 1.7英尺 /秒。但據(jù)向?qū)О瑒t孜所說(shuō)，當(dāng)洪水爆發(fā)時(shí)，河床寬近 1英里，要不了一個(gè)月，水就會(huì)溢過(guò)南面高16英尺的陡峭泥岸，由此我們可想象夏季洪峰時(shí)下流的巨大水量。我們?cè)诖蟛糠质翘J葦?shù)睾头泵瘏擦值牟輬?chǎng)里整整走了一天，欣賞了與麻扎塔格孤立山鏈的褐紅色形成鮮明對(duì)比的金秋景色。巴楚麻扎塔格山高出河床近1 000英尺，西南坡和北坡上堆壓著巨大的沙丘，與拜勒塔格山的情景非常相似。
從地圖上看，庫(kù)木塔格山是巴楚麻扎塔格山的直接延伸。赫定博士和我自己采集的標(biāo)本表明，這里常見(jiàn)的含長(zhǎng)石的石灰砂石和薄巖地層，與麻扎塔格完全一樣，而薄巖地層是庫(kù)木塔格的主要構(gòu)造，這一事實(shí)證明了上面的說(shuō)法。葉爾羌河從這兩個(gè)相隔僅有5英里的山鏈之間通過(guò)，其顯著特點(diǎn)是，它在莎車上方單獨(dú)穿過(guò)平坦的沖積平原和吹積沙原，然后直接下流，直至羅布泊沼澤地的尾端。我在下面將涉及這里的河道和作為古代對(duì)角狀山脈殘余的最高的島樣山丘兩者之間的起源關(guān)系。
我們?cè)鸂I(yíng)于庫(kù)木塔格北面的胡楊小樹(shù)林附近，周圍是低沙丘和蘆葦?shù)?。營(yíng)地東面有一座陡峭的山脈，巴楚的多浪人稱之為喬克塔格，其走向近西北—東南，從葉爾羌河伸展出 12英里。兩座山鏈之間的洼地，寬約 4英里，大部分是寬闊的湖面，系每年泛濫的河水積成，名叫卻勒庫(kù)勒（意為沙漠之湖）。湖的南端最高，像赫定博士一樣，我們把它作為沙漠之旅的起點(diǎn)。為了抵達(dá)此地，我們走的是湖岸與庫(kù)木塔格之間的長(zhǎng)條形平地。過(guò)了此地后，我們不無(wú)麻煩地沿著庫(kù)木塔格東北端的支脈邊緣，穿過(guò)了一連串仍留有去年夏季洪水的洼地。在此，重要的現(xiàn)象是，地表為一薄層完全風(fēng)化的、暗紅色含鹽的小石片，下面為細(xì)沙。這種現(xiàn)象正好說(shuō)明，持續(xù)的風(fēng)蝕正毫不留情地侵削著古山脈的殘丘。
離開(kāi)河岸后，我們走的仍是一條大車道。沿著湖邊蘆葦?shù)剡吘?，我們?lái)到了庫(kù)木塔格伸出的一條低矮但陡峭的山脊，其紅巖和堅(jiān)硬的硅砂石的碎巖中混雜著大量的巖鹽。鄰近的庫(kù)木塔格山嘴看來(lái)也是同樣情況。山邊到處可見(jiàn)挖鹽坑。該地名叫吐孜勒克（Tuzluk，鹽地），有兩處蘆葦棚。我們繼續(xù)前行，穿過(guò)了湖邊干涸的洪泛地，看到變窄的湖南端，有一串澙湖，掩映于蘆葦之中。
艾則孜告訴我們，一年前他在打獵時(shí)，曾在那里找到可以飲水的地方，于是我們?cè)跐篮厦娌贿h(yuǎn)的紅柳包中間扎下了營(yíng)地，結(jié)果發(fā)現(xiàn)水的鹽味太重，可能是去年夏季洪水未能注滿這些澙湖的緣故。于是我們又不得不和駱駝一起往回移動(dòng)，直到在 6英里遠(yuǎn)的湖岸找到淡水為止。為備旅行之需，我們?cè)谀抢锇阉浜推つ叶脊酀M了水。因?yàn)楹軠\，為了取到清水，人們只得老遠(yuǎn)地來(lái)回涉水。把從魯爾基第一礦場(chǎng)帶來(lái)的 6個(gè)鍍鋅鐵箱及 42個(gè)羊皮囊都灌滿水，并把它們裝上駱駝、綁穩(wěn)，這些工作整整花費(fèi)了我們一天時(shí)間。
10月29日，我們把一些沉重的小容器進(jìn)行分裝、捆扎，耽擱了一些時(shí)間，隨后我們就向東南進(jìn)發(fā)，穿過(guò)了以前曾是湖端但現(xiàn)已干涸的長(zhǎng)3英里的鹽堿地。然后，我們遇到了第一批沙丘，它們不規(guī)則地排列于平地上，表面覆蓋著大量半死的蘆葦和灌木叢，此地長(zhǎng)約3英里，很明顯以前曾是近河地帶。再往前走，沙丘更集中，并升高到 30英尺或更高的高度。在它們之間，出現(xiàn)了稀少的活紅柳，甚至在一片小洼地里，我們還發(fā)現(xiàn)一小片小胡楊長(zhǎng)于沙地之上。它們的出現(xiàn)，表明附近可能有地下水。于是我們把營(yíng)地駐扎于此，并向下狠挖了 4英尺，達(dá)到了地下水層。次日早晨，我們繼續(xù)行進(jìn)，發(fā)現(xiàn)沙丘急劇升高，沙丘更集中了，每個(gè)沙丘都有規(guī)則的南—南西的凹面。我們很快就遇到高度達(dá) 200~300英尺的連綿不斷的巨大沙梁，走向一律近東北東—西南西向。其沙脊線正好與我們所要去的方向形成一個(gè)大夾角，因此我們須不斷地爬坡、下坡，這對(duì)人和駱駝來(lái)說(shuō)真是一種折磨。
不久我就明白，這些沙梁的統(tǒng)一走向表現(xiàn)了一種自然規(guī)律，即塔克拉瑪干的流沙成線狀堆積，與附近的大河平行，這種規(guī)律還體現(xiàn)在我以前考察過(guò)的樓蘭西面、克里雅河流域以及其他地方的沙漠中。但也應(yīng)注意到這一規(guī)律在不同地方體現(xiàn)出來(lái)的差異。我以前穿越的高沙丘地區(qū)，沙丘的頂脊長(zhǎng)度不一，相對(duì)分開(kāi)，所以沙梁上多出現(xiàn)低矮的鞍部或肩部，對(duì)于負(fù)載的駱駝來(lái)說(shuō)，翻越這些沙梁就相對(duì)容易一些。而在這里，沙梁連綿不斷，使我們不能直接翻梁，而只能繞著走，也只有到了沙梁之間寬闊而平坦的谷底，才可以使駱駝緩和一下。
現(xiàn)在所走的地帶實(shí)在難行。不走沙梁是不可能的，因?yàn)槟睦锒紱](méi)有明顯的鞍部或缺口。我們?cè)噲D沿著沙脊頂部行進(jìn)，以多走路的方式使負(fù)載駱駝避免受到經(jīng)常上下坡的折磨，但這是徒勞的，原因是這些沙梁的頂部毫無(wú)例外地是由巨大的沙丘組成，其陰面非常陡峭，因此駱駝不可能繞行或橫越。在洼地或谷地中行進(jìn)，也并不輕松，因?yàn)樯沉狠^高，因此谷底和沙丘幾乎混在一起。開(kāi)始，在 xxvi號(hào)營(yíng)地和一小片活著的紅柳叢附近，谷底還有幾小塊風(fēng)蝕平地可以穿行，分別有 4英里和5.5英里。但過(guò)后，即使在沙谷里也難以找到平坦的地方，負(fù)重的駱駝行進(jìn)速度極為緩慢。在到達(dá) xxvii號(hào)營(yíng)地前 2英里的地方，我們沿途做了仔細(xì)的水平測(cè)量，表明在這里爬行 350多英尺比平地上走1英里還要費(fèi)勁，而下坡對(duì)負(fù)重駱駝來(lái)說(shuō)更為艱難。我們還按平均時(shí)間做了類似的測(cè)量，結(jié)果表明，我們所走的實(shí)際路程比地圖標(biāo)示的直線距離要增加30%~40%，因此每天結(jié)束前，駱駝總顯出筋疲力盡的樣子，是不足為怪的。
但最終有個(gè)非常重要的發(fā)現(xiàn)等待著我們。當(dāng)我們下坡走入一個(gè)比我們剛翻過(guò)的達(dá)坂頂點(diǎn)低250英尺的走向?yàn)闁|北東—西南西方向的沙谷時(shí)，我注意到從一條沙丘的一面露出一塊風(fēng)蝕黏土臺(tái)地的邊緣。這塊雅丹狀的臺(tái)地的陡峭面，有一條風(fēng)蝕出來(lái)的窄溝，深50英尺，溝底有幾棵活著的小植物。正是在這個(gè)地方，夜間歸來(lái)的卡西木阿洪，向下挖了 5英尺，便成功地挖出了極其稀罕的水。更遠(yuǎn)處出現(xiàn)的同樣硬度的窄條灰黏土，誘使我沿此谷底向東走了約 1英里。不久，我們?cè)诖寺懵兜耐恋厣?，撿到了小塊石頭，有些僅是自然塊石，有些則是使用過(guò)的石器，和我 1906年前往樓蘭遺址途中在羅布沙漠見(jiàn)到的大量小石器相類似。這些標(biāo)本，將放在下面的目錄中進(jìn)行描述。我認(rèn)出俾格米類型的石片和幾件石核，其余為人工敲砸出來(lái)的不規(guī)則的石塊。
這些散見(jiàn)于沙丘間的小塊風(fēng)蝕地表的舊石器時(shí)代遺存，清楚地證明，這塊現(xiàn)無(wú)生命的沙漠曾經(jīng)是舊石器時(shí)代人們的居住地，此地離最近的葉爾羌河床有近30英里。考慮到該地逐漸向昆侖山的緩斜坡升高，我認(rèn)為史前時(shí)期的葉爾羌河不可能流到這么南的地方。根據(jù)我將在下面討論的古代山脈殘余和現(xiàn)代河道之間的關(guān)系，葉爾羌河曾流至庫(kù)木塔格和喬克塔格南麓附近的可能性不能一起排除。在最近的地理冰川期間，塔里木盆地可能會(huì)得到潮濕空氣，這就是為什么在這個(gè)地方會(huì)有早期石器時(shí)代的遺存。與此有關(guān)的是，在葉爾羌河南面的沙漠，也就是在卻勒庫(kù)勒南端和以前描述過(guò)的黃土地上的 xxv號(hào)營(yíng)地之間撿到另一件石器，是一枚制作精細(xì)的石箭頭，它無(wú)疑屬于新石器時(shí)代，年代更晚。
10月 31日，我們向東南方繼續(xù)前進(jìn)，所經(jīng)沙丘更加險(xiǎn)惡。 6座難以應(yīng)付的沙達(dá)坂，足高出旁邊的沙谷 300英尺（圖 44），我們須連續(xù)翻過(guò)它們。沙谷里除有幾小塊黏土地外，正被沙丘擠迫得越來(lái)越小。只有一個(gè)地方非常特別，使艱險(xiǎn)而單調(diào)的沙海有了一點(diǎn)變化。從 xxvii號(hào)營(yíng)地起，我們?cè)诘谌尺_(dá)坂兩邊的沙谷里，看到地面大多呈黑紅色，它們和巴楚東部沙漠里所見(jiàn)到的一樣，是石灰質(zhì)砂石被風(fēng)化后造成的。如前所述，庫(kù)木塔格東北麓沙質(zhì)緩斜坡的表面，盡管剝蝕程度沒(méi)有這么嚴(yán)重，也出現(xiàn)過(guò)同樣的情況。我認(rèn)為這個(gè)地方是一條山脈的殘余，是沒(méi)有什么疑義的。此山脈整個(gè)埋于流沙之中，有些地方露出了風(fēng)蝕的頂部，它還延伸到和田麻扎塔格或更遠(yuǎn)的地方。從地圖上看，在這里的沙丘斜坡下的島狀巖石，正處在與庫(kù)木塔格至和田麻扎塔格的方向上，而且位于和田麻扎塔格、喬克塔格中脊以及巴楚麻扎塔格最高處的連線以西，距連線僅 2.5英里。
那天途中在巨大沙丘上不斷地上上下下，把駱駝?wù)勰サ媒钇ＡΡM。租用的兩只駱駝已完全耗損，其余的駱駝也有很大的麻煩。但至最后一個(gè)營(yíng)地時(shí)，它們的負(fù)擔(dān)減輕了許多，我們讓所有的駱駝喝了個(gè)夠，并吃掉了我們攜帶至今的三包草料（干苜宿草）中的一半。很明顯，我們不能再依賴于它們的幫助。我感到更焦慮的是行進(jìn)速度非常緩慢， 10個(gè)小時(shí)才步行了11英里，若按直線距離計(jì)僅 7英里。那天傍晚，我們停留在一條高沙丘的寬頂上向前看，感覺(jué)到這里與麻扎塔格所在的和田河之間的直線距離不下于 100英里。假定我們的駱駝以后能保持今天的行軍速度（這一點(diǎn)哈桑阿洪和我都感到懷疑），那么我們需要耗費(fèi)兩星期的時(shí)間才能到達(dá)那個(gè)有水有草的地方。根據(jù)赫定博士向北走的經(jīng)驗(yàn)和卡西木阿洪報(bào)告的和田麻扎塔格周圍沙漠的情況，可以肯定在到達(dá)那條小山脈前不可能有好走的地方。其中最糟糕的是，不管我們多么小心地確定方向，仍不能肯定是否會(huì)找到推測(cè)中的那座向西北方向延伸的低山丘陵。以前的經(jīng)驗(yàn)告訴我，只有靠羅盤沿著高沙丘中間的一條確切道路走才有找到它的可能。
隨后我焦急地考慮了一個(gè)夜晚。我意識(shí)到，如果堅(jiān)持要翻越難以征服的沙達(dá)坂和沙丘，勢(shì)必會(huì)使牲畜和裝備遭受嚴(yán)重的損失，耽擱我們對(duì)重要的新地貌的考察，這是得不償失的，看來(lái)我將不得不放棄這一計(jì)劃。直到次日早晨，我才痛下了決心。我自己爬上了營(yíng)地旁邊最高的沙丘，戴著我的眼鏡向東方的地平線仔細(xì)地掃視，目及之處只有難以對(duì)付的茫茫沙丘，其景色猶如突然翻騰起來(lái)的滾滾巨濤。向遠(yuǎn)處伸展的沙丘緊密相連，其間很少有風(fēng)蝕或易走的沙地。太陽(yáng)升起，遠(yuǎn)處折射的沙梁的虛幻景象隨之消失。
這次極目眺望未能給我?guī)?lái)任何希望，我突然產(chǎn)生了茫然無(wú)措而難以支撐下去的感覺(jué)。我感覺(jué)到，雖然通過(guò)最終的掙扎，我們也許能平安地幸存下來(lái)，但我們冬季考察所依靠的駱駝將遭受嚴(yán)重的損失，從而危及我們的考察工作。若向正東方向行進(jìn)，與沙達(dá)坂保持平行，直插和田河，可能會(huì)減少一些困難或路程。然而這樣走勢(shì)必會(huì)重蹈赫定博士的覆轍，不能帶來(lái)任何的益處。所以除了轉(zhuǎn)彎取道葉爾羌河前往和田麻扎塔格，別無(wú)選擇。這是一個(gè)困難的決定，因?yàn)槲乙f(shuō)服與我一起共患難、同冒險(xiǎn)的這幫隊(duì)員。但是，經(jīng)驗(yàn)證明，必須及時(shí)服從需要。次日，秋季第一場(chǎng)大沙暴來(lái)臨，但最討厭的還是嚴(yán)寒，人們?cè)诳净饡r(shí)即使加足柴火也還感到冷。冰冷的寒風(fēng)持續(xù)了幾天，即使躲藏于高高的沙丘之間也無(wú)濟(jì)于事。要知道，我們攜帶的燃料很少，僅由一只駱駝負(fù)載著。
根據(jù)已經(jīng)顯露的重要地貌，我們應(yīng)該努力通過(guò)把喬克塔格和和田麻扎塔格分開(kāi)的沙海，去尋找風(fēng)蝕的低山丘陵?，F(xiàn)在我認(rèn)識(shí)到可以從后一地點(diǎn)去做這一嘗試，當(dāng)然，這只能靠雙腳，而不是靠飛機(jī)。從和田河前往麻扎塔格山，頭 20英里相對(duì)而言是容易行走的。盡管 1908年拉爾?辛格勘測(cè)的和田麻扎塔格高度不大，但我們站在它的頂部，可以順著它的走向向前搜尋到任何孤立的巖島。從那里再向前穿過(guò) 60英里的困難地段后，就可看到喬克塔格的頂部，從而為剩下的沙漠旅行提供安全保障。 1月和 2月是能見(jiàn)度最好的季節(jié)，也適于用冰的方式運(yùn)水。
在此我就地質(zhì)學(xué)方面做幾點(diǎn)歸納。我推測(cè)，古代低山丘陵曾呈對(duì)角線狀地斜伸于大盆地，但它多被塔克拉瑪干沙漠覆蓋，僅西北端和東南端露出于大河附近，這不能說(shuō)是因?yàn)榕銮?。很明顯，大河附近有一定的水汽，兩岸有寬闊的植物地帶，不可避免地?fù)踝×肆魃车亩逊e，所以風(fēng)蝕在這里的作用就要小得多。從風(fēng)向來(lái)看，流沙主要在河道的背風(fēng)面。我觀察到的所有風(fēng)蝕地貌，從羅布沙漠到巴楚古老的橫斷殘丘，都說(shuō)明塔里木盆地的主要風(fēng)向是從東—北或東—北東到西—南或西—南西。根據(jù)這一事實(shí)，也就容易根據(jù)地圖弄清為什么近乎南北流向的和田河只保護(hù)了河西的古老殘丘，從而也就可以充分地解釋為什么麻扎塔格在河左岸 14英里的地方幸存下來(lái)。
讓我們把注意力轉(zhuǎn)回到葉爾羌河附近的低山丘陵地區(qū)，我們發(fā)現(xiàn)那里的情形有些不同。在此葉爾羌河河道的總方向接近從南 243°西到北 63°東，或大概地自西—南西到東—北東，從而與平常的風(fēng)向近乎一致。如果考慮到臨河植被地帶的寬度（由于臨近喀什噶爾河，葉爾羌河左岸或北岸的植被帶特別寬闊），葉爾羌河兩邊的山丘肯定受到了保護(hù)，受流沙的侵蝕較少。但這種保護(hù)在左岸更有效，因?yàn)槟抢镉锌κ哺翣柡游查傃a(bǔ)充過(guò)來(lái)的水汽，植被帶更寬闊。從地圖上看，左岸的巴楚麻扎塔格高而寬闊，而居于右岸的喬克塔格和庫(kù)木塔格則明顯低矮、單薄，這一地貌事實(shí)和我們理論性的推測(cè)非常一致。與上述理論更一致的是，我們發(fā)現(xiàn)巴楚麻扎塔格北面及東北面孤立的低山丘陵較為低矮，而且離喀什噶爾河臨河地帶越遠(yuǎn)，高度就越低。所以，拜勒塔格比它延伸出去的烏庫(kù)爾麻扎塔格明顯低矮得多，受到的侵蝕更嚴(yán)重。拉勒塔格也比吐木休克附近的山丘要低矮。可以得出這樣的解釋，即晚期的地質(zhì)變遷，與天山或柯坪塔格最外緣近成直角的古代低山丘陵，已近乎消失，僅剩下希克爾瓦依山丘還可見(jiàn)到。
我未受過(guò)系統(tǒng)的地質(zhì)學(xué)訓(xùn)練，我只是有保留地作出這些推論。但我可以聲明，至少我所應(yīng)用的推論方法是可靠的（這一點(diǎn)已由瓦爾特教授的研究所證明，對(duì)人們了解沙漠地貌演變史可以提供一些幫助。我可以說(shuō)，各個(gè)時(shí)期整個(gè)塔克拉瑪干沙漠主要的地貌變化是古代低山丘陵的逐漸消蝕。氣候的變化也許會(huì)延遲或加快這種進(jìn)程。但即使塔里木盆地變成了現(xiàn)在這樣的與海洋隔斷的巨大無(wú)水區(qū)，其基本情況也如此。
這一推測(cè)性的解釋誘使著我們?nèi)ふ冶群吞锫樵窀h(yuǎn)的、延伸到東南方的古代低山丘陵。我已經(jīng)注意到其他地方的情況。尼雅河尾閭著名的朝圣地——依曼?賈法爾?薩迪克麻扎，就坐落于一座被沙丘包圍的低矮孤山丘上。此山脊丘平頂，其帶鹽性的巖礁上覆蓋著碎巖。我后悔未能采集碎巖標(biāo)本，致使山脊的地質(zhì)構(gòu)造至今仍不清楚。但這一剝蝕裸露的巖島就位于拜勒塔格和烏庫(kù)爾麻扎塔格連線的東南延長(zhǎng)線上，只在巴楚麻扎塔格及和田麻扎塔格的連線北面一點(diǎn)。難道這里就沒(méi)有斜穿塔克拉瑪干的同一古代低山丘陵的最后殘余？它會(huì)消失在這最后的地區(qū)？
據(jù)兩個(gè)麻扎塔格和依曼?賈法爾?薩迪克山丘各幸存于大河西岸的共性類推，就會(huì)進(jìn)一步地提出這樣的問(wèn)題：在克里雅河西相應(yīng)的位置，即在恰勒烏格勒和堯干庫(kù)木之間的位置上是否可以找到這個(gè)古代低山丘陵的殘余？我在 1901年和 1908年在克里雅河的這一地區(qū)旅行時(shí)沒(méi)有搜尋過(guò)類似的遺跡，對(duì)此深感后悔。但如果說(shuō)像堯干庫(kù)木這樣特別高的沙丘下壓著已遭侵蝕的矮山丘，我不會(huì)感到吃驚，這可說(shuō)明克里雅河尾閭正是在堯干庫(kù)木。
